<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deshalb verehre ich die BBC so</title>
	<atom:link href="http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/</link>
	<description>...denn schreiben ist leichter als handeln</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 07:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: DonkeyMoon</title>
		<link>http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/comment-page-1/#comment-853</link>
		<dc:creator>DonkeyMoon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 00:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-sport-politik.de/?p=1781#comment-853</guid>
		<description>Wo ist denn mein vorheriger Kommentar hin? Irgendwo hängengeblieben? Was ist noch sagen wollte:

Das Verhalten McCains nach der Sendung, das bambergforever beschreibt, ist auch deshalb bemerkenswert, weil er das Publikum während der Sendung oft mit &quot;my friends&quot; anredete. Nicht Worte, Taten zählen, Junge. Ich dachte, das wüsste niemand besser als John McCain. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo ist denn mein vorheriger Kommentar hin? Irgendwo hängengeblieben? Was ist noch sagen wollte:</p>
<p>Das Verhalten McCains nach der Sendung, das bambergforever beschreibt, ist auch deshalb bemerkenswert, weil er das Publikum während der Sendung oft mit &#8220;my friends&#8221; anredete. Nicht Worte, Taten zählen, Junge. Ich dachte, das wüsste niemand besser als John McCain. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DonkeyMoon</title>
		<link>http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>DonkeyMoon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 20:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-sport-politik.de/?p=1781#comment-852</guid>
		<description>Ich hab mir heute Morgen den Großteil der Debatte als ZDF-Livestream angesehen, bevor ich dann losmusste. Interessant war, dass zumindest in der Fassung ohne Dolmetscher die Anweisungen des Redakteurs an Klaus-Peter Siegloch zu hören waren. &quot;Zwei Minuten&quot;, &quot;Opening beginnt&quot;, &quot;Nochmal zurück&quot;, &quot;Es geht los&quot; etc. (sinngemäß) Alles kurz und knackig, um den Empfänger nicht zu sehr abzulenken.

Ich habe nicht viel von der Simultan-Übersetzung mitbekommen. Diesmal hat Jürgen Stähle den Part Obamas übernommen, sicher einer der Besten seines Fachs. Ohne es jetzt sicher sagen zu können, ich glaube, das war seine Premiere in diesem Wahlkampf. Wenn ich diverse Websites/Blogs querlese, gab es zurecht bisher viel Kritik an den Dolmetschern. War das eine Reaktion darauf?!?

Noch zu Deiner Kritik an der ARD. Wenn Du morgens wissen willst, was in der Nacht in den USA passiert ist, gibt es wohl keine Alternative zum DLF. Höre ich immer unterwegs im Auto. Die Frühsendung fängt um 5 Uhr an (zum Vergleich, der hiesige &quot;Wortkanal&quot; des WDR, WDR 5, legt erst um 6 Uhr mit aktuellem Programm los), und beginnt oft -  bei wichtigen Ereignissen quasi immer - mit einer Schalte zum Amerika-Korrespondenten. Es passt halt so gut mit der Zeitverschiebung. Ich weiß, das nützt einem nur, wenn man live mithört, aber zumindest die Berichte sind später (ich habe den Abstand zwischen Sendung und Veröffentlichung noch nicht untersucht) als Audiodatei abzurufen unter

http://www.dradio.de/aod/html/

Heute kam er um 06:12 Uhr.

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/10/08/dlf_20081008_0612_38a6f046.mp3

Er erfüllt eigentlich alles, was Du verlangst. Er fasste den Inhalt nebst wichtigen O-Tönen zusammen, nannte Umfragewerte von CNN, und das ziemlich zeitnah. Ein guter erster Überblick. Toll wäre noch ein Transkript, falls man lieber liest als hört, und Videos sucht man natürlich vergebens. Aber irgendwie muss sich die BBC ja absetzen. ;-)

Trotzdem hast Du natürlich recht, die ARD hätte all diese Möglichkeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab mir heute Morgen den Großteil der Debatte als ZDF-Livestream angesehen, bevor ich dann losmusste. Interessant war, dass zumindest in der Fassung ohne Dolmetscher die Anweisungen des Redakteurs an Klaus-Peter Siegloch zu hören waren. &#8220;Zwei Minuten&#8221;, &#8220;Opening beginnt&#8221;, &#8220;Nochmal zurück&#8221;, &#8220;Es geht los&#8221; etc. (sinngemäß) Alles kurz und knackig, um den Empfänger nicht zu sehr abzulenken.</p>
<p>Ich habe nicht viel von der Simultan-Übersetzung mitbekommen. Diesmal hat Jürgen Stähle den Part Obamas übernommen, sicher einer der Besten seines Fachs. Ohne es jetzt sicher sagen zu können, ich glaube, das war seine Premiere in diesem Wahlkampf. Wenn ich diverse Websites/Blogs querlese, gab es zurecht bisher viel Kritik an den Dolmetschern. War das eine Reaktion darauf?!?</p>
<p>Noch zu Deiner Kritik an der ARD. Wenn Du morgens wissen willst, was in der Nacht in den USA passiert ist, gibt es wohl keine Alternative zum DLF. Höre ich immer unterwegs im Auto. Die Frühsendung fängt um 5 Uhr an (zum Vergleich, der hiesige &#8220;Wortkanal&#8221; des WDR, WDR 5, legt erst um 6 Uhr mit aktuellem Programm los), und beginnt oft &#8211;  bei wichtigen Ereignissen quasi immer &#8211; mit einer Schalte zum Amerika-Korrespondenten. Es passt halt so gut mit der Zeitverschiebung. Ich weiß, das nützt einem nur, wenn man live mithört, aber zumindest die Berichte sind später (ich habe den Abstand zwischen Sendung und Veröffentlichung noch nicht untersucht) als Audiodatei abzurufen unter</p>
<p><a href="http://www.dradio.de/aod/html/" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.dradio.de/aod/html/?referer=');">http://www.dradio.de/aod/html/</a></p>
<p>Heute kam er um 06:12 Uhr.</p>
<p><a href="http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/10/08/dlf_20081008_0612_38a6f046.mp3" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/10/08/dlf_20081008_0612_38a6f046.mp3?referer=');">http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/10/08/dlf_20081008_0612_38a6f046.mp3</a></p>
<p>Er erfüllt eigentlich alles, was Du verlangst. Er fasste den Inhalt nebst wichtigen O-Tönen zusammen, nannte Umfragewerte von CNN, und das ziemlich zeitnah. Ein guter erster Überblick. Toll wäre noch ein Transkript, falls man lieber liest als hört, und Videos sucht man natürlich vergebens. Aber irgendwie muss sich die BBC ja absetzen. ;-)</p>
<p>Trotzdem hast Du natürlich recht, die ARD hätte all diese Möglichkeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bambergforever</title>
		<link>http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/comment-page-1/#comment-851</link>
		<dc:creator>bambergforever</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 17:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-sport-politik.de/?p=1781#comment-851</guid>
		<description>Achja, auch interessant das der 8:27 Uhr Tagesschau-Bericht von Ralph Sina nicht bei mir als Feed &quot;gemeldet&quot; wurde. Oder hab ich ihn einfach nur überlesen???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achja, auch interessant das der 8:27 Uhr Tagesschau-Bericht von Ralph Sina nicht bei mir als Feed &#8220;gemeldet&#8221; wurde. Oder hab ich ihn einfach nur überlesen???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bambergforever</title>
		<link>http://www.medien-sport-politik.de/2008/10/08/deshalb-verehre-ich-die-bbc-so/comment-page-1/#comment-850</link>
		<dc:creator>bambergforever</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 17:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-sport-politik.de/?p=1781#comment-850</guid>
		<description>Gegen 9 Uhr hat welt.de auch einen sehr interessanten Artikel ins Netz gestellt:

&lt;a href=&quot;http://www.welt.de/politik/article2545788/Zwei-Woerter-koennten-John-McCains-Ende-sein.html#reqRSS  &quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Link&lt;/a&gt;

Vor allem der letzte Abschnitt stimmt mich irgendwie nachdenklich, was da in McCains Kopf vorging:

&quot;John und Cindy McCain verließen kurz darauf das Auditorium, knappe drei Minuten nach Debattenschluss. Barack und Michelle Obama blieben und blieben, schüttelten allen Zuschauern die Hand, vertieften sich in Gespräche, nach sechzehn Minuten gab es mit allen Zuschauern ein Gruppenfoto. Danach redeten beide Obamas weiter mit ihnen.&quot;

Normalerweise sollte man sich doch da als Präsidentschaftskanditat gegenzeitig überbieten im Zeitlassen und mit dem Publikum auch persönlich nochmals reden, vielleicht auch mit den Fragenstellern persönlich nochmals auf einige Fragen eingehen usw. 

Kam dies übrigens auch noch live im TV???

Hab diese Nacht auf das Wahlduell verzichtet, sonst hätte ich mal bei AFN vorbeigeschaut, die senden ja immer noch länger als ARD/ZDF bzw. Phoenix ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gegen 9 Uhr hat welt.de auch einen sehr interessanten Artikel ins Netz gestellt:</p>
<p><a href="http://www.welt.de/politik/article2545788/Zwei-Woerter-koennten-John-McCains-Ende-sein.html#reqRSS  " rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.welt.de/politik/article2545788/Zwei-Woerter-koennten-John-McCains-Ende-sein.html_reqRSS?referer=');">Link</a></p>
<p>Vor allem der letzte Abschnitt stimmt mich irgendwie nachdenklich, was da in McCains Kopf vorging:</p>
<p>&#8220;John und Cindy McCain verließen kurz darauf das Auditorium, knappe drei Minuten nach Debattenschluss. Barack und Michelle Obama blieben und blieben, schüttelten allen Zuschauern die Hand, vertieften sich in Gespräche, nach sechzehn Minuten gab es mit allen Zuschauern ein Gruppenfoto. Danach redeten beide Obamas weiter mit ihnen.&#8221;</p>
<p>Normalerweise sollte man sich doch da als Präsidentschaftskanditat gegenzeitig überbieten im Zeitlassen und mit dem Publikum auch persönlich nochmals reden, vielleicht auch mit den Fragenstellern persönlich nochmals auf einige Fragen eingehen usw. </p>
<p>Kam dies übrigens auch noch live im TV???</p>
<p>Hab diese Nacht auf das Wahlduell verzichtet, sonst hätte ich mal bei AFN vorbeigeschaut, die senden ja immer noch länger als ARD/ZDF bzw. Phoenix ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

