Ja, wir wissen doch nun mittlerweile, dass Frau Schmidt im Rahmen der Gesetze und Regeln verhalten hat. Trotzdem muss das Verhalten deswegen nicht gut sein. Wenn irgendjemand seine Freundin betrogen hat, ist das falsches Verhalten. Steht aber nirgendwo in den Gesetzen und Vereinbarungen, dass man das nicht darf, aber eben nicht tun sollte.

Also, dass es nur, weil sie nach Gesetz und Regel handelt, keine Aufregung geben darf, verstehe ich nun überhaupt nicht. Es ist eben das völlig falsche Zeiten zur falscher Zeit.

Das würde ich “eher” akzeptieren, wenn nicht gerade einen Haushalt mit Rekordverschuldung verabschiedet wurde.

Mag sein, dass es legal ist, dennoch ist es seitens einer Ministerin ein völlig falsches Zeichen in solchen Zeiten sich den Luxus zu gönnen mit einer Staatskarrosse durch den Urlaub kutschieren zu lassen.

Mich regt viel mehr auf, dass die Ärtzehonorare um 8% gestiegen sind, nachdem sie eine Kampagne gemacht hatten, die vermuten lies, das große Praxissterben beginne jeden Moment. Und den neuen Porsche (Privat- nicht Dienstwagen) vom Facharzt zahlen wird alle nach ärtzlicher Erpressung (Streikandrohung). Da liegt das Gesundheitswesen im Argen und Frau Schmidt gehört zu den wenigen, die sich gegen die Selbstbedienungsmentalität von Ärzten und Pharmariesen wendet. Das ist soch wohl deutlich wichtiger, als die Frage, ob eine Anmietung vor Ort etc. am Ende 500 € günstiger gewesen wäre.

Es geht hier doch gar nicht um den Dienstwagen – 3000€, ein Witz.

Ein deutsches Leitmedium hat sich mal wieder eine Person zum draufprügeln rausgepickt, wie sie es so gerne macht. Und jetzt prügeln alle mit, manche aus Verachtung der ganzen Politikerkaste, andere weil sie aus Angst aus mit dem Strom schwimmen (Herr Steinmeier z.B.). Gleiches Muster übrigens bei den Managergehältern.

Halte ich für verlogen und moralisch widerlich. Am meisten von dem benannten Leitmedium, in gewissem Maße aber auch von denen die mitprügeln.

Und dabei gäbe es bei Ulla Schmidt durchaus Potential draufzuprügeln. Sie knickt regelmäßig vor Lobbygruppen ein und ist führend für zwei nicht gelungene Gesundheitsreform verantwortlich. (Unglaublich eigentlich, dass eine Ministerin DAS überhaupt überlebt.)

Ich darf in Deutschland nicht wählen. ;) Wenn dann würde ich mich eher zum konservative-liberale Lager zählen, einfach weil ich mit dem SPD-Weltbild nicht d’accord bin – ist mir zu links.

Prinzipiell ist es mir egal, wenn es trifft. Aber wenn ich Wasser predige (nichts anderes macht Ulla Schmidt (und auch die SPD im speziellen (Stichwort: Umverteilung der Steuern))), aber mich selbst ständig beim Wein bediene, muss ich mich nicht wundern, dass die Umfragewerte in den Keller gehen.

Herr Gabriel predigt doch seit Jahren, dass Flugzeuge Umweltkiller #1 sind. Aber wenn er sie selbst benutzt (was ja legtim ist) und dann aber auch noch für eine 2,5 Stunden Sitzung mit nem Regierungsflieger von Mallorca nach Berlin und zurück auf Steuerzahlerkosten fliegt, dann habe ich damit ein Problem.

Wenn er meint, dass die Sitzung wichtig dann gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ich bezahle den Flug selbst bzw. nehme den “Ferienflieger” oder da braucht es noch nicht mal einen Flieger hoch modern mit via Videokonferenz. Spart viel Geld und Zeit.

Was Frau Schavan gemacht, ist auch nicht in Ordnung – keine Frage.

Es muss eine klare und transparente Gesetzgebung her, was Abgeordnete bzw. Minister und was nicht – inkl. entsprechender Konsequenzen bei Zuwiderhandlung.

Zudem muss man sich als Minister durchaus bewusst, dass man beobachet wird und geurteilt bekommt.

Ich habe hier vor der Haustür einen ähnlichen Fall von Hochmut erfahren – remember Frau Y. Gescheitert an eigenem Hochmut und Arroganz – auch ohne Fingerspitzengefühl nur Machbessesen. Aber das sind Parteien aller Coleur.

Jeder macht die Unterstützung oder Ablehnung einer Partei an bestimmten Punkten fest. Wenn das für sunny ein Grund ist, der seine Wahlentscheidung mitbeeinflusst (zum Beispiel wenn er noch unentschlossen ist), dann ist das sein gutes Recht.

Und wieviele Menschen wählen noch nach den eigenen Bedüfnissen, sprich für die Partei, wo sie meinen, dass die Politik am meisten nützen würde? Das sind immer weniger Menschen, zumal gerade die großen Parteien sich immer weniger voneinander unterscheiden. Und da nimmt man solche Fehler der Ministerin eben wahr.

Und da gebe ich dir Recht. Es ist nur ein Fehler, der nicht passieren darf und der stellvertretend für eine Mentalität steht, die schlicht nicht vermittelbar ist. Nun hat es Ulla Schmidt aber eben erwischt. Das ist Pech.

Was aber gar nicht geht – und hier setzt im Prinzip meine und auch sunny’s Kritik an, dass manche Politiker nicht mal das nötige Fingerspitzengefühl haben und nur scheibchenweise mit der Wahrheit rausrücken. Ein Wort des Bedauerns oder eine Entschuldigung von Ulla Schmidt wäre das Mindeste gewesen. Dann hätte ich hier auch die Sache abgehakt

Aber nein, politisch unklug und für den Wahlkampf nicht gerade förderlich, schwirrt das Thema jetzt noch ein paar Tage durch die Medien (dem Sommerloch sei Dank) und immer neue Details werden bekanntgegeben. Ulla Schmidt schafft es nicht einmal, ein kleines Flämmchen zu löschen. Wahrscheinlich muss es erst ein ganzer Brand werden.