Arm, Ärmer, NBA und PREMIERE
Mittwoch, 22. Oktober 2008 14:31
Noch sechs Tage bis zum Saisonstart in der NBA. Die Teams absolvieren derzeit ihre letzten Vorbereitungsspiele. Jeden Morgen mache ich meinen 15-minütigen Rundgang bei den großen amerikanischen Sportseiten um halbwegs einen Überblick zu bekommen, aber jedes Mal frage ich mich, ob das überhaupt noch großen Sinn macht.
Denn sechs Tage vor der NBA-Saison 2008/2009 bekommen die NBA und PREMIERE noch immer keinen TV-Vertrag für Deutschland zustande. Und das ist für beide Parteien einfach nur ein großes Armutszeugnis. Fest steht mittlerweile nur, dass NASN mit Ausnahme des Magazins Fastbreak, das bis zu dreimal pro Woche laufen soll, keine Live-Bilder aus der NBA zeigen wird. Mittlerweile konnte die NBA in Spanien, Frankreich, Italien und den Niederlanden TV-Verträge abschließen.
Nur in Deutschland schauen die Fans wieder in die Röhre. Und ich habe mittlerweile jegliche Hoffnung aufgegeben, dass noch ein TV-Vertrag zustande kommt. Hätte nie gedacht, dass ich mal sagen würde, dass ich schon mit zwei Spielen pro Woche zufrieden wäre. Die Hoffnung habe ich aufgegeben, weil PREMIERE scheinbar doch finanziell zu angeschlagen ist um überhaupt ernsthaft neue Rechte zu bekommen und weil die NBA scheibar auch kein großes Interesse zeigt, die NBA weiter in Deutschland zu zeigen. Man muss sich doch nur mal die letzten Jahre anschauen. PREMIERE überträgt seit fast zehn Jahren jetzt Basketball aus den USA, aber einen langfristigen TV-Vertrag zwischen PREMIERE und der NBA hat es nie gegeben, die letzten Jahre gab es stets eine Verlängerung um ein Jahr, und das ganze auf dem bekannten Schmalspurniveau mit zwei Spielen pro Woche und einem bereits vor der Saison festgelegtem Sendeplan. Im April bekam man dann Partien wie Memphis gegen Minnesota zu sehen, während die spannenden und entscheidenen Spiele nicht gezeigt wurden. Und wundert sich jetzt bei PREMIERE noch jemand, dass man nur sehr niedrige Einschaltquoten hat? Wer soll denn als NBA-Fan PREMIERE abonnieren, wenn er nicht mal weiß, dass man länger als eine Saison überträgt? Niemand schließt wegen der NBA einen teueren 1-Jahres-Vertrag beim Unternehmen aus Unterföhring ab. Aber man hätte doch durchaus die letzten Jahren einen umfassenden TV-Vertrag schließen können, stattdessen gab es nur ein paar Häppchen. Schlecht für die Fans, und jetzt auch schlecht für die NBA und PREMIERE. Denn durch diese Salamitaktik konnte PREMIERE nie eine wirkliche Fanbasis aufbauen. Und der NBA scheint das wohl alles egal zu sein. Denn im Interesse der Fans hätte man schon längst umsteuern können.
PREMIERE will jetzt für ein paar Fans nicht allzuviel zahlen, und die NBA will weiterhin gute Geld sehen. PREMIEREs Ansicht kann man teils noch verstehen, doch die NBA scheint immer noch zu glauben von PREMIERE weiter die gleiche Summe wie die letzten Jahre zu bekommen. Hätte die NBA sicherlich auch verlangen können, wenn man PREMIERE mal mit einem längerfristigen Vertrag hätte ausstatten können. So haben jetzt beide Parteien den Schwarzen Peter. Kann man diese schwierigen Verhandlungen irgendwie lösen? Ja, indem die NBA, teilweise wie mit Canal Plus in Frankreich, PREMIERE mit dem Preis entgegenkommt. Aber scheinbar ist PREMIEREs Angebot so niedrig, dass die NBA überzeugt ist besser ganz auf eine Übertragung in Deutschland zu verzichten. Wir haben einen der besten Basketballer der Welt in der NBA, mit Chris Kaman einen weiteren Nationalspieler in der besten Basketballliga der Welt – aber PREMIERE und NBA stehen jetzt vis a vis im Ringen um einen neuen TV-Vertrag. Beide Parteien bekommen jetzt die strategischen Fehler der letzten Jahre zu spüren. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, und das ist auch der einzige Rettungsanker, den ich noch für mich verbuchen kann. Mehr aber auch nicht.
Thema: TV und Radio, US-Sport | Kommentare (21) | Autor: medispolis




