Tag-Archiv für » pc09 «

Große Träume, komplexe Realität: Mein Fazit zum PolitCamp09

Montag, 4. Mai 2009 22:07

Das verlängerte Mai-Wochenende ist vorbei. Zeit für einen kleinen Rückblick auf das erste politische BarCamp in Deutschland, dem PolitCamp09 im Radialsystem an der Spree. Über meine persönlichen Eindrücke vom Berlin-Wochenende schreibe ich später noch. Hier soll jetzt erstmal das PolitCamp im Mittelpunkt stehen.

Die Veranstalter haben ihr Fazit schon gezogen. Nun soll meine Zusammenfassung folgen. Von den Rahmenbedingungen hätte das Wochenende nicht besser sein können. An allen drei Tagen strahlender Sonnenschein über Berlin, fast sommerliche Temperaturen, eine fantastische Terrasse am Spreeufer und unglaublich viele und interessante Menschen. Da verzeihe ich es auch allen HSV-Fans, dass es Freitagabend beim Warm-Up BBQ nur Häme für mich gab, als ich sagte, ich würde aus Bremen kommen. Aber von der Organisation war alles sehr gelungen. Und dass einige am Sonntagmorgen nur schwer aus den Betten kamen, konnte man verkraften. Grobe Verspätungen im Zeitplan gab es sowieso nicht. Man hatte auch genug Zeit für ausführlichere Gespräche zwischendurch. Und das Grillfleisch inklusive der Salate war köstlich. Ganz allgemein war ich sehr angetan von der Diskussionskultur. Es gibt nicht viele Plätze, wo man so intensiv und kontrovers, aber stets sachlich fair unterschiedliche Meinungen austauschen konnte. Das fand ich richtig klasse.

Zum inhaltlichen: Der Freitagabend startete mit einer kurzen Twitterlesung, die an der ein oder anderen Stelle doch recht amüsant war. Der Samstag begann dann mit der Twitter-Session, die ich recht gut fand, aber doch recht wenig Neues bereithielt. Aber das musste vielleicht auch gar nicht sein. Sie gab einen guten Gesamtüberblick über Twitter und den Nutzen für die Politik. Anschließend besuchte ich die Session zur Wahl im Social Monitoring. Da war ein Teil ganz interessant. Eine Studie der Uni Leipzig wurde vorgestellt, in der festgestellt wurde, dass Parteien keine klare Strategie im Netz hätten und auf die virtuelle Welt völlig unbereitet sein. Die Studie steht aber – wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe – noch am Anfang. Anschließend gab es nach der Mittagpause zwei Sessions auf dem Deck des Radialsystems – der mit Abstand beste und schönste Platz zum Halten von Sessions auf dem PolitCamp – zum Thema Online-Dialogkultur vs. politische Kommunikationskultur und anknüpfend Politikerbashing im Web 2.0 Beide Sessions bekamen dann recht schnell eine Dynamik einer Diskussion über den Zustand der Parteien und der politischen Kommunikation in Deutschland. Auf der einen Seite dann die aktiven Politiker, auf der anderen die, die Parteien häufig kritisieren und von den aktiv Beteiligten dann stets der Hinweis bekommen, selbst einzutreten um etwas zu verändern. Das waren zwei spannende Diskussionen. Für mich gab es dann mal eine Stunde Pause um mich über die Fußball-Ergebnisse zu informieren. Zum Abschluss gab es eine sehr interessante Darstellung des Online-Wahlkampfes in Hessen von Oliver Zeisberger, der für Schäfer-Gümbel den Online-Wahlkampf organisiert hat, und Alexander Kurz, der für Roland Koch die Aktivitäten im Netz steuerte. Und jetzt wissen wir auch, dass Roland Koch regelmäßig im Wahlkampf nach einem langen Arbeitstag zu McDonalds geht.

Nach einer eher kurzen Nacht ging es dann am Sonntag um 10:00 Uhr mit der “Elefanten-Session” weiter, bei denen die Wahlkampfleiter der Parteien die kleine Internetwahlkampfmaus über das Podium jagten. Ich fand die erste Hälfte der Diskussion gähnend langweilig. Ich weiß auch nicht warum, aber es fehlte ein bisschen der Zündstoff, etwas zu sehr auf Twitter konzentriert, und die Diskussion hatte insgesamt wenig Struktur. Don Dahlmann hatte ein bisschen Recht, als er twitterte, es würde wie eine Diskussion auf dem Kirchentag aussehen. Mehr als das Herunterbeten bekannter Aussagen kamen in den ersten 30 Minuten nicht zustande. Markus Beckedahl von Netzpolitik versuchte zumindest ein bisschen Feuer in die Diskussion zu bringen, das die Wahlkampfleiter aber mit der ersten Silbe wieder ausgelöscht haben. Die letzten 30 Minuten waren dann deutlich lebhafter und sehr viel interessanter. Für was #zenzursula doch alles gut sein kann. Die nächsten zwei Stunden habe ich dann wieder auf dem Deck verbracht. Wieder Diskussion über die Zukunft des Parteienstaates. Wieder kontrovers, teils auch provokant, aber sehr interessant. Nach der Mittagspause kam dann nach meiner Meinung eine der besten Sessions auf dem PolitCamp09. Ralf Stegner, Landes- und Fraktionsvorsitzender der SPD in Schleswig-Holstein, hat über das Leben eines Politikers und die vielfältigen Möglichkeiten der Politik mit Bürgern in direkten Kontakt zu treten gesprochen. Sein Bericht ist hier nachzulesen. Abschließend gab es noch eine sehr interessante Session zum Fundraising im Internet, wieder angelehnt an ein Beispiel aus dem hessischen Landtagswahlkampf, als die SPD wenige Tage vor der Wahl einen Spendenaufruf über das Internet startete.

Inhaltlich lässt sich für mich das PolitCamp auf einen kleinen Nenner bringen: Große Träume, komplexe Realität. Ich denke alle Teilnehmer würden sich wünschen, dass das Internet eine noch stärkere Rolle in der Politik spielen würde, dass sich die Parteien auch, aber nicht nur über das Internet öffnen, dass sich immer mehr Bürger politisch engagieren und die Bürger stärker auf die politischen Entscheidungen Einfluss nehmen könnten. Aber die Realität ist eben häufig ein wenig komplexer als unsere Träume und Visionen. Von daher war ich froh, dass der überwiegende Teil der Teilnehmer auch der Meinung war, dass in Deutschland eben kein Internet-Wahlkampf wie in den USA möglich ist. Und es wird in Deutschland auch nicht möglich sein Parteien abzuschaffen oder Themenkoalitionen zu bilden. Was die Aufgabe für die politischen Akteure, aber auch für uns politisch sehr interessierte Menschen ist keine Revolution oder Vision, sondern eine Verbesserung des Status Quo zu mehr direktem Dialog, zu mehr Transparenz im politischen Geschäft und – das würde ich mir wünschen – zu mehr Ehrlichkeit und Bescheidenheit auf beiden Seiten. Ich finde es überzogen, dass manche erwarten, dass ich durch meien Stimmabgabe einmal wählen gehe und dann die Politiker alle Probleme dieser Welt lösen würden. So einfach ist das eben nicht. Gleichzeitig erwarte ich von der Politik mehr Realismus und Ehrlichkeit. Ich habe kein Problem damit, wenn man mir sagt, dass wir kein Patentrezept haben für bestimme Probleme. Das macht Barack Obama übrigens ständig. Ich will ehrliche Politik, und kein ständiges Taktieren. Die Parteien müssen es auch wieder schaffen, mehr Leute an die Urne zu bekommen. Und das geht nicht durch Aktionen wie bei der SPD in Hessen. Gleichzeitig sollten wir alle als Bürger unsere Erwartungen an die Politik zurückschrauben, gerade in einer so schwierigen Zeit.

So, das wollte ich noch zum Abschluss loswerden, auch wenn es jetzt vielleicht nicht 100 Prozent in den Kontext gepasst hat. An dieser Stelle nochmal Dank für die tolle Organisation und die netten Gespräche während des PolitCamp mit ganz vielen netten Menschen. Ich freue mich auf das nächste PolitCamp 2010, welches ja angeblich in Bonn stattfinden soll.

Weitere Links:

Thema: Bundestagswahl 2009, Zeitungen/Zeitschriften | Kommentare (1) | Autor: medispolis

Präludium zum PolitCamp 2009

Mittwoch, 29. April 2009 22:23

Jetzt ist es also soweit: Am Wochenende findet das erste politische BarCamp in Deutschland statt, in Berlin, direkt am Ufer der Spree. Das Wetter soll großartig werden, es gibt viele interessante Themen und Gäste. Einem lebhaften und erkenntnisreichen Wochenende steht also kaum etwas im Wege. Und der HSV, Werder und Hertha BSC Berlin spielen ja auch erst Sonntagabend, ich kann den Fußball also komplett ausklammern. Und ich bin endlich mal wieder in einer der großartigsten Städte Europas. Auf meiner Beliebtheitsliste gleich hinter London. Und wenn das dann vom ÖPNV auch alles so klappt trotz diverser Baustellen und einer scheinbar nur pro Forma existierenden U-Bahn Stadion Jannowitzbrücke, nehme ich meine Zweifel auch gerne zurück.

Ich bin vor allem auf die beiden großen Programmpunkte, die Twitter-Session am Samstagvormittag und die “Elefanten-Session” mit den Wahlkampfleitern der Parteien am Sonntagvormittag, gespannt. Das soll aber die vielen kleineren Sessions in ihrer Wichtigkeit nicht überdecken, nur finde ich es interessant und gut, dass sich die Politiker an dem Dialog mit den interessierten Bürgern und Wählern stellen um über die wichtige Rolle des Internet für die politschen Parteien zu diskutieren. Ganz aktuell gibt es jetzt auch eine Session zu dem umstrittenen Thema Netzsperren. Da kann ich von der technischen Seite nur wenig beitragen, von daher hoffe ich darüber auch etwas mehr zu erfahren. Ich denke es gibt sicherlich auch viele Erfahrungsberichte aus der Welt des (Online-) Wahlkampfes.

Überhaupt finde ich es ein gutes Zeichen, dass fast 600 Teilnehmer zusammenkommen um über Politik und Wahlkampf im Internet zu sprechen. Natürlich gibt es seit der Obama-Kampagne einen unglaublichen Hype auf das Fangen von Wählerstimmen im Netz. Das ist auch eine sinnvolle und lohnenswerte Ergänzung zur Gesamtkampagne, nur werden wir einen Obama-Internet-Wahlkampf in Deutschland wohl eher nicht sehen. Zu unterschiedliche sind die politischen Institutionen, zu unterschiedlich die Mediensysteme. Trotzdem sind die vielfältigen Methoden und Strategien, die Obama im Netz angewandt hat, durchaus auf Deutschland übertragbar. Nur braucht es dafür eben auch politikinteressierte und politikbegeisterte Menschen. Und die gibt es in Deutschland zu wenig. Und das zu erreichen, ist auch Aufgabe der Politik. Von daher hoffe ich, dass wir auch dort ein paar interessante Worte zu hören bekommen. Denn alle politischen Parteien könnnen sich so umfassend und intensiv mit dem Internet beschäftigen wie noch nie in einem Bundestagswahlkampf. Das bringt alles nicht, wenn wir in Deutschland nicht wieder mehr Interesse für Politik generieren. Nur durch die Präsenz bei Facebook oder Twitter geschieht das nicht.

Das eine kann das andere aber bezwecken, von daher ist es ja auch so wichtig, wenn sich Parteien dauerhaft im Internet engagieren. Ich hatte vor ein paar Tagen zwei interessante Gespräche mit durchaus politikinteressierten Bürgern, knapp 40 Jahre alt. Ich habe sie gefragt, wie sie sich politisch informieren. Als Antwort kam: Tageszeitung, hin und wieder mal Tagesschau. Und das werden die meisten wohl sagen. Die neueste ARD/ZDF Onlinestudie aus dem Jahr 2008 besagt, dass fast 70% der Befragten das Internet nicht nutzen um sich politisch zu informieren, weil das Angebot aus TV, Zeitungen und wöchentlichen Magazinen ausreiche. Zu aller erst muss man das Medium Internet viel stärker in der Gesellschaft verankern. Das hat auch in den USA fast acht Jahre gebraucht.

Für einen wirklichen Internet-Wahlkampf fehlt in Deutschland also noch ein bisschen. Das sind aber alles Dinge, die man erreichen kann. Braucht halt nur gute Ideen und Mut sich zu öffnen. Damit beginnen die Parteien ja so langsam, was erfreulich ist.

Wahrscheinlich reicht das ganze Wochenende gar nicht aus um über alles zu sprechen. Und ich gehe mal davon aus, dass es nicht das letzte PolitCamp in Deutschland war. Was man so erfährt, ist die Veranstaltung glänzend organisiert. Da kann man sich wirklich nur drauf freuen. Bin gespannt, was das Wochenende bereithält. Und auf ein Putensteak freue ich mich auch schon. Aber das nur am Rande.

Thema: Bundestagswahl 2009, Zeitungen/Zeitschriften | Kommentare (0) | Autor: medispolis